关灯
护眼
字体:

633 推波助澜

首页书架加入书签返回目录

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”

了一把,但他们却总是能够忽略某些焦点,转移到另外的焦点,从而真正地将话题炒作起来。其中“娱乐周刊”深得精髓,将这一起新闻事件发扬光大,他们在最新一期的杂志里,居然描绘了一张人物关系图。

    正中央自然是兰斯,随后出现的人物包括了杰西卡、凯拉、安吉丽娜和这名女服务生,除此之外,还出现了凯特-贝金赛尔、爱娃-格林、阿丽克西斯-布莱德尔、露西-刘等人,更为不可思议的是,迈克尔-法斯宾德和杰克-吉伦哈尔居然也在这张人物关系图之中——暗示着他们与兰斯也有着一段超乎友谊的关系。

    不过,“娱乐周刊”这张人物关系图最为劲爆的是加入了斯嘉丽-约翰逊,这着实出乎了所有人的预料。但他们也不是捕风捉影,他们拍到了斯嘉丽出现在“水果硬糖”剧组的照片,文章里表示,“就目前得知的消息所知,斯嘉丽并不是剧组的一员,她出现在剧组的原因就值得人们深思了。”

    潜台词就是说,斯嘉丽是到剧组去探班的。而整个“水果硬糖”剧组里都没有斯嘉丽认识的“好友”,那么她探班的对象和目的也就不言而喻了。

    “娱乐周刊”发行之后,着实引发了所有人都沸沸扬扬的猜测,即使比起私生子来说也毫不逊色,人们纷纷开始猜测着兰斯和斯嘉丽之间的可能性,以及两个人的般配程度。

    这篇报道引发了一系列料想不到的后续连锁反应,人们猛然发现,杰西卡、凯拉、安吉丽娜以及斯嘉丽等人,风格迥异、各有魅力,这也意味着兰斯的口味着实多样化,越发证实了“花花公子”的名号,引发了广泛的讨论。

    在这一片狂潮之中,“芝加哥论坛报”的观点几乎就被淹没了,他们的新闻标题独树一帜,“巧合?骗局?还是坏运气?”

    在报道之中,他们大胆地质疑了这名女服务生的证词。在好莱坞这并不稀奇,隔三差五就会有人站出来,声称自己曾经和某位大明星有过一夜/风/流,又或者宣称自己的孩子是属于某位大明星的,从上个世纪五十年代开始,数不胜数——马龙-白兰度去世之前,他宣称有九个孩子,但根据警方官方记录,他有三个前妻、六个自杀的情妇、十五个孩子。而圈内传闻,马龙一共有二十五个孩子。

    所以,到底是真的还是假的?

    “芝加哥论坛报”成为了第一个质疑这名女服务生的媒体,尤其是在“美国周刊”铺天盖地的炒作之下,这就越发显得难能可贵了。但可惜的是,在此之前兰斯就因为“女人”问题而屡次登上报纸版面,在这个当口出现了私生子,人们想当然地认为这是事实的,甚至不会去质疑真实性。就好像一个满手沾满血腥的杀人犯,突然宣称自己成为了救人英雄一样。

    不仅如此,“芝加哥论坛报”还大胆地提出了阴谋论,他们认为这一切来得太过巧合,先是录音,然后是杰西卡,再是安吉丽娜,最后是女服务生,就好像一个个陷阱般,早就挖好了等在那里,就等待着猎物跳进来。显然,这个猎物就是兰斯。

    在文中,他们强调,仅仅在数周之前,兰斯还是连续三部作品票房破两亿的出色导演,转眼之间居然所有新闻焦点都围绕在兰斯的私生活之上。他们不是否认那些对兰斯的指责,恰恰相反,他们也认为兰斯是一个混蛋,正如“纽约时报”所说,一个无耻混蛋;但他们却认为,新闻犹如排山倒海地淹没而来,但作为当事人的兰斯却从来没有正面回应过,这又是为什么呢?

    于是,他们大胆地提出了阴谋论,认为这是一场针对兰斯的阴谋,而女服务生也是一枚棋子,用来针对兰斯。

    “芝加哥论坛报”的这一期报纸出炉之后,引来了所有人众口一致的谴责,人们的观点很简单:兰斯算是哪根葱,凭什么所有媒体要联手起来针对他一个人,又是谁在幕后策划的呢?

    一时间,整个舆论市场沸沸扬扬,“芝加哥论坛报”更是千夫所指,被人们责骂为“收了兰斯的贿赂,昧着良心说假话,丢失了新闻无冕之王的气度”,如此一来,反而是火上浇油,让整个舆论越发朝着对兰斯不利的局面倾斜。

    即使东海岸媒体有心要引导舆论走向,但也不由觉得棘手,他们不得不小心谨慎,否则就会引火烧身,就好像当初迈克尔-杰克逊面对娈/童/案指控一般。

    在这样的当口,那名女服务生勇敢地站了出来,第一次露面,第一次接受采访,成为了万众瞩目的焦点,所有人都在等待着当事人的直接证词!于是乎,“奥普拉脱口秀”就吸引了成千上万的注意力。(未完待续。)
上一页目录下一章

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”